DEPRESIÓN RURAL

Es verdaderamente deprimente escuchar las propuestas que nos hace el Conseller Císcar a los/as agentes del medio rural. Deprimente escuchar exactamente el mismo discurso que cuando hace 15 años empecé mis estudios de ingeniera agrónoma. ¿De verdad no han aprendido nada en todo este tiempo? ¿Nada?

Ayer asistí a la conferencia sobre “Reconversión para una agricultura con futuro” que daba el Honorable Conseller de Presidencia y Agricultura, Pesca, Alimentación y agua, Vicepresidente y secretario del Cosell en la Comunidad Valenciana. Demasiados cargos para una misma persona. Se olvidó por el camino la alimentación, la pesca, nos cansó con la agricultura y nos enfadó con el agua. Y a mi, personalmente, me enfureció su ignorancia sobre los problemas y las necesidades de las mujeres rurales.

Los allí presentes me entenderán cuando digo que no se puede hablar de futuro cuando nombras 8 problemas de la agricultura valenciana que llevan décadas siendo los mismos. Algo se ha hecho mal, muy mal (o no se ha hecho) y algo habrá que cambiar si queremos que, efectivamente, haya futuro. No puede este señor llegar a la conclusión de que en la Comunidad Valenciana el problema es el minifundismo, el desequilibrio entre una oferta atomizada y una demanda concentrada, el abandono de tierras, la falta de relevo generacional, la reducida dimensión de las cooperativas, la inexistente planificación de la producción, la extra-dependencia del mercado europeo y la escasez hídrica, y no dar más soluciones de las que ya se planteaban en 2008. ¿No es obvio que no han dado resultado?

Ante las preguntas de los asistentes, perplejos ante el dejavu del discurso, las respuestas fueron las propias de un novato que ni conoce la historia ni la actualidad; del futuro mejor ni habler. Ante la interpelación sobre la distinta vara de medir a nuestros productos para ser exportados y los importados por países terceros, la solución que se dio fue la de contratar a una persona (a tiempo completo claro, faltaría más) en Bruselas, que defienda los intereses de los valencianos porque, por si lo dudaban, eso no es competencia de la Generalitat Valenciana. Ante la insistencia en la problemática del Júcar, que cede a los intereses del Vinalopó, la solución es compleja. La soluciona el Ebro o el Ródano, pero se necesita dinero; dinero que no nos da el Ministerio de Hacienda, al que le falta “alma”. Sí, han leído bien, el señor Ciscar describió la gestión de su propio partido así.

De mis preguntas salieron las respuestas más incompetentes. “¿Qué programa tienen para resolver los problemas de las mujeres rurales?” y “escucho el mismo discurso de hace 15 años. ¿Qué han hecho mal y qué piensan hacer bien?”. A la primera, no sabe no contesta. El Fondo Social Europeo se encargará de eso. A la segunda, “no sé qué discurso había. Son problemas no solucionados por su extrema complejidad, centrémonos en lo que nos compete a nosotros”. Vaya, como hizo respondiendo a la primera pregunta.

En resumen, que espero ésta sea su última conferencia como Conseller de Agricultura (y lo que le sigue). Ni las mujeres rurales, ni la agricultura, ni el mundo rural merecemos tal despropósito en la gestión de nuestra materia que, por otra parte, es un pilar de la sociedad y la economía valenciana. No entiende de lo que habla, no conoce la realidad ni la historia, ni los errores del pasado, ni mucho menos está capacitado (ni él ni su equipo) para planificar ni dirigir un futuro para la agricultura valenciana. Nos tocará esperar 184 días para tener un/a Conseller/a que se dedique “a tiempo completo” a la Agricultura, ganadería, alimentación y agua. Tal vez esa solución que Ciscar ve en Bruselas nos valga también para la Comunidad Valenciana.

De Capitanas y Directivas

Alguien puede pensar que en qué nos afecta a las mujeres rurales la polémica suscitada por la llegada de Gala León a la Capitanía del equipo español de Copa Davis. Pues bien, en todo. El hecho en sí de proponer a una mujer a la cabeza de un equipo humano, con más hombres que mujeres, en un sector (el deportivo) muy masculinizado y machista, ha hecho saltar las alarmas de los “habituales” del lugar. Y este hecho ocurre cada día y se silencia en empresas, sindicatos y/o instituciones agrarias o de ámbito rural. Pero nadie lo denuncia, hasta ahora.

El nombramiento de la nueva Capitana tuvo como resultado que Toni Nadal (entrenador y tío de Rafa Nadal) se pronunciara diciendo que no le parecía “propio” que dicho cargo lo ostentara una mujer, por aquello de que los chicos en el vestuario van “con poca ropa”. Y, poco después salió al paso Rafa Nadal declarando que le parece “extraño, porque hay muchos candidatos que han hecho grandes méritos para estar ahí”.

Cómo no compararlo con la situación que viven las mujeres sobradamente preparadas cuando se presentan a un cargo de Gerente en una cooperativa agroalimentaria cualquiera, o aspiran a un puesto de decisión en un sindicato agrario, por poner un ejemplo.

Probablemente pensarán, si no les ha ocurrido, que las tratarán como a cualquier cantidato/a; que analizarán sus estudios, experiencia, actitudes, aptitudes, etc. Pues por desgracia, se equivocan. Lo que ocurre en la España del s.XXI es que, de entrada, se rechaza la candidatura sin un motivo aparente. Sin justificación. Cuando alguna osada escarba en el proceso en sí, porque le parece “extraño” que no se le responda a ninguna de sus candidaturas, en las que su perfil encaja a la perfección, se encuentra con la verdad.

Decía en una entrevista Carme Lluveras (entrenadora y general manager de baloncesto) que, cuando propuso en Can Barça ser asistente de Pesic en el equipo masculino y, ante su insistencia, le respondieron que “esto no es un circo”. A esas mujeres del mundo rural que se enfrentan a la verdad, se les responde que “eres mujer”, “que puedes coger bajas”, “que la Junta Directiva (masculina) no quiere mujeres”, “que igual un puesto en contabilidad te encaja mejor”… Sin comentarios.

Gala León ha puesto en portada un problema de machismo que existe en la España en que vivimos y que mucha gente desconoce. ¿Tan difícil resulta valorar por igual candidaturas, sin distinguirlas por el género de la misma? Tal vez, parafraseando a Rafa Nadal, hay muchas candidatas que han hecho grandes méritos y se las descarta por ser mujeres. Y, en el mundo rural y agrario me pregunto: Si han sido los hombres los que llevan años llevando este sector a la ruina, ¿puede una mujer gestionar peor una cooperativa o liderar un sindicato que un hombre? Si alguien ha mantenido el mundo rural en pie ha sido la mujer. Tal vez, si nos dejaran dirigir, ayudaríamos a reflotarlo.

Como dice Gala, la solución al problema “es muy sencilla, sólo hay que llamar a la puerta”.

Publicado por Agroinformación el 26-9-2014

Me mola / No me mola

En uno de esos días de sensaciones contradictorias, una piensa en voz alta:

• "Me mola"ver cada día como, por fin, se deja paso a compañer@s más jóvenes a optar a la alcaldía de los diferentes municipios. No sólo por el hecho de hacer un relevo generacional, sino porque aportan ese aire fresco que tanta falta nos hace y que tan bien ha sido reflejado a nivel español. Poner la tele y ver a Pedro... no es lo mismo... Yo quiero esa sensación extrapolada al resto de lugares políticos. Quiero sorpresas llenas de buenas noticias, no más de lo mismo.
• "Me mola" que Podemos no quiera (o no pueda) presentarse a las municipales. A mi este Kinder Sorpresa me da mucho miedo; prefiero que lo abran donde los focos les alumbren bien y podamos ver mejor lo que hay allí dentro.
• "No me mola"vivir en un país donde es de pago un fármaco que cura la hepatitis y otras enfermedades de elevada mortalidad, y q muchos no pueden pagar. Y mientras, el Gobierno  vuelca todos los medios habidos y por haber en intentar curar a un misionero enfermo de ébola. En fin... Tod@s no somos iguales.
• Y "No me mola Nada" que el mundo del tenis se rasgue las vestiduras porque una mujer pueda capitanear el equipo español de la Copa Davis. Y, como siempre, los argumentos son de gran calado: "en el vestuario los chicos van con poca ropa y tener a una mujer no es apropiado"... No comment.

Para quien se acuerde del mundo rural

Llega septiembre en año pre-electoral y, con él, los buenos propósitos de los partidos políticos que, en estos momentos, se disponen a redactar los programas electorales que presentarán para las elecciones autonómicas y locales de mayo de 2015.

Ciertamente hay mucho que cambiar, prácticamente todo. Desde los conceptos económicos pasando por los sociales hasta llegar a aquellos vinculados con la justicia. Y un buen ejemplo de ello es el de definir qué modelo integral necesitan nuestros pueblos y, si buscamos cuál es el “Talón de Aquiles” de nuestra sociedad, qué modelo apuntalará las necesidades de las mujeres que viven en ellos y que forman los pilares del Estado del bienestar.

Desde FADEMUR-PV (Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales del País Valenciano), entendemos que el modelo ideal dista mucho del que se ha llevado a cabo estos últimos años. Un modelo  que únicamente se ha basado en economía de escala y no en vertebrar nuestro territorio. Un modelo que ha hecho que se eliminen necesidades básicas como lo son la sanidad y la educación, por no ser “rentables” y que hacen que nuestros pueblos se despueblen y vivan en peores condiciones. Un modelo basado en grandes empresas por ser (en teoría) más viables que las pequeñas que coexistían en los municipios y que han ido cerrando con el paso del tiempo. Que no ha tenido en cuenta la dificultad, la peculiaridad y el valor añadido de aquellos productos artesanales creados por microempresas y a las que les exige las mismas condiciones que a una gran empresa. Un modelo que no ha valorado la importancia de las Ayudas a la Dependencia, que minoraban los efectos negativos de una carga claramente femenina. Que no ha tenido en cuenta que las telecomunicaciones son ya tan importantes o más que las carreteras. Un modelo que, en definitiva, ha suprimido alternativas, ha eliminado puestos de trabajo, ha encerrado en sus casas a aquellas mujeres que son madres, hijas y familiares de dependientes y no les ha dado nada a cambio.

Esta crisis nos ha abierto los ojos a gran parte de la sociedad, y ha tumbado teorías que antes se creían buenas. Ahora observamos cómo el paso de los años no ha hecho una mejor generación, con un mayor bienestar, sino una generación perdida (por no tener alternativas) y otra olvidada (por ser totalmente dependiente).

Es el momento pues de hacer balance y de que los partidos políticos, que están pensando en propuestas que solucionen nuestros problemas  y que aspiran a arreglar tanto estropicio, tengan en cuenta que deben dar un giro considerable a sus esquemas socio-económicos. Que los pueblos de nuestra comunidad son el sostén de la ciudad, que lo que requieren con urgencia es el mantenimiento y mejora de las infraestructuras y que se invierta tanto tiempo como dinero en equilibrar la balanza empresarial. Necesitamos un tejido productivo y comercial de pequeñas empresas de vuelvan a dar vida a cada municipio, ofreciendo puestos de trabajo a las mujeres que viven en ellos.

Una tarea que se ha convertido en “urgente” si pretendemos aspirar algún día a la deseada “conciliación familiar” y a la “igualdad real” que haga que las mujeres sean dueñas de sus vidas sin limitación por razón de género.

Recuerden esto cuando empiecen a redactar sus propuestas, recuérdenlo porque esto es lo que necesitamos.

Regina Campos Ortega

Presidenta de FADEMUR-PV

Publicado el día 9-9-14 por Agroinformación
Link: Para quien se acuerde del mundo rural

Y llegó Pedro Sanchez (o Pedro el guapo)

Los que me conocéis, sabéis que no es propio de mi no opinar sobre política y sobre los temas de actualidad de la misma. Sabéis que mi partido (PSOE) está inmerso en pleno proceso congresual para elegir Secretario General, por primera vez con el formato de "un militante, un voto". Un sistema novedoso y que cambia totalmente la forma de hacer política orgánica, mejorandola y dotándola de mayor democracia.
No lo he hecho hasta hoy por dos razones. La primera porque formo parte de la dirección del PSPV y no quiero influir en la militancia más allá de mi opinión como militante de base. La segunda porque quería escuchar de primera mano (no me valen televisión, radio, prensa e impresiones de compañer@s) a los dos candidatos que más se ajustan a mi manera de entender este partido y su futuro: Pedro Sanchez y Eduardo Madina.
Pues bien, hoy ha tocado el turno de conocer al primero en Silla. Y os voy a contar mis percepciones sobre él, por si a alguien le pueden servir de guía. Conste que he ido totalmente objetiva, imparcial, a dejarme llevar por mi feeling, mi corazón, mi cabeza y mi estado anímico. Y el resultado es el siguiente:
1.- Cuando ha entrado Pedro por la puerta del salón ha sido un "guau", entra el futuro líder del PSOE. No ha sido premeditado, es que trae esa aura de ganador consigo puesta.
2.- Mentiría como una bellaca si dijera que su físico no impone. Porque impone y mucho. No hay que frivolizar con el físico, pero es evidente que es un galán. Te conquista en 0'. Aún no lo has pensado y ya has caído rendida a su sonrisa, sus gestos, su porte, su mirada...
3.- Cuando aterrizas descubres la humanidad, humildad y cercanía. Sobretodo esto último. Proximidad. Ha saludado y besado a las más de 450 personas que había en la sala. Se ha hecho fotos con todos, sin esperar a que le busquen, siendo él el que se acerque a tu mesa y te salude.
4.- Paz. ¿Puede un político transmitir paz? Pues sí, hoy he visto que sí. Que se puede besar a 450 personas y dedicarles un mínimo de tiempo sin agobiarse por ello y transmitiéndote la confianza necesaria para que no vayas con prisas. Tiene tiempo para ti.
5.- Discurso en cuanto a las formas: complicado transmitir todo lo que me ha hecho sentir, si no has estado presente... pero lo intentaré. Su forma de hablar y sus gestos, transmiten alegría, espíritu ganador, seguridad, ilusión, carisma, fuerza, energía, vitalidad, optimismo, orgullo, empatía...
6.- Discurso en cuanto al fondo: pues por fin he entendido lo que desde la tele, etc., no lograba comprender. Cómo un chico joven que quiere cambiar las cosas, que tiene ideas transgresoras... éstas son un fin, pero no un medio. Que hay que evolucionar, de forma clara y rotunda, pero sin dejar de ver lo bueno que hay en nosotros ni perder el norte en el intento. Que por supuesto que tolerancia 0 con los corruptos (y más si son los propios), que las instituciones deben convertirse en un mecanismo de servicio al ciudadano y no en un problema, que la única gran coalición que él está dispuesto a hacer es aquella que nos una con quien sufre y nunca con quien provoca el sufrimiento, que primarias abiertas para elegir candidat@ a la Presidencia del Gobierno obviamente la habrá, que no será un S.Gral de despacho sino que saldrá a la calle agrupación por agrupación (como ha hecho hasta ahora), que su ejecutiva será de consenso y en consonancia con los territorios (guiño al PSPV), que su máxima es recuperar alcaldías porque la base del partido son los municipios, que nadie nos puede hablar de casta a aquellos que luchamos tanto por crear derechos y que tenemos familiares que sufrieron guerra y exilio, que él es un militante más... que se lanzó al ruedo por convicción y voluntad propia. Sin apoyos, sin aparatos, sin mochilas...
Moraleja: es ese tipo de líder natural que, haciendo un símil futbolístico, ejerce de entrenador y es capaz de sacar a jugar a un lesionado y le convence que va a meter 3 triples y a ganar el partido. El jugador se lo cree, está seguro, cree en él, salé y lo gana. Ese es Pedro Sanchez. Un líder que, sólo con su presencia, la manera de dirigirse a ti y sus argumentos hacen que salgas creyendo que puedes ganar el partido y que, obviamente, hay jugadas que no se puedes ni debes repetir, que hay otras que debes introducir. Pero tú puedes, porque lo has hecho otras veces. Con él puedes. Con él ganas!!
Cuando venga Eduardo Madina a Valencia, prometo hacer el mismo ejercicio que esta noche... Edu es mucho Edu también!

Una confesión: Prejuicios en política... mejor como en la vida.

De un tiempo a esta parte la vida me ha dado una lección de las de enmarcar y no olvidar y que deseo compartir. En política, como en la vida, no debemos dejar que los prejuicios nos dominen, pues nos perderíamos grandes personas. A priori parece sencillo, pero no lo es. En la vida es fácil que lo que te cuentan de una persona o de un colectivo no te influya y te lances a conocer por ti misma cómo son.
En política la cosa se complica. No todas las personas ni todos los grupos son accesibles de conocer en profundidad. Al mismo tiempo, tampoco todos te abren las puertas, pues también tienen generada una imagen de ti. El recelo y las suspicacias superan el interés por conocer.
A mi me han dado la oportunidad de conocer personas y grupos que jamás pensé que conocería, y os puedo confesar que se me han desmontado todos y cada uno de los mitos, leyendas y teorías varias sobre los mismos. Tanto es así, que he sentido vergüenza de mi misma por no haber aplicado ese sentido común que aplico en la vida, a los compañeros de partido.
Como dice una buena amiga, "nunca dejes que los prejuicios te impidan descubrir la verdad y a grandes personas. Si me tengo que equivocar, mejor equivocarme yo". Así que, como no puedo borrar mis opiniones pasadas, abro mi mente de cara a las nuevas y, antes de opinar sin conocer, intentaré profundizar (si me dejan). Y, a aquellos a los que dañé por no haber aprendido la lección, pido disculpas aquí y ahora.
Aprieto el botón de "Reset" desde YA y doy una y mil gracias a la personita que me abrió los ojos, que me desmontó mis tesis y que seguro me seguirá sorprendiendo, pues ni ella misma es consciente del potencial que lleva dentro. Me ha hecho ver la vida desde otra óptica y, vista desde ahí, me encanta...  

Mi dimisión tendrá que esperar...

Buenos días.
De un tiempo a esta parte, escucho y leo cada día la palabra "dimisión" en mi entorno, siento en la calle la apatía por los políticos, sufro la tecnocracia en primera persona y veo la desvergüenza de aquellos que se aprovechan de un cargo para dañar, más si cabe, nuestro presente y nuestro futuro.

Veo mucho "montaje original" en las redes sociales, mucho "me gusta", pero aquí no pasa nada; solo retrocedemos cada día 40 años...
Me planteo cada día la pregunta "¿porqué sigues creyendo y participando de la política Regina?". Pongo en la balanza lo que me aporta y lo que aporto de mi vida y, sinceramente, esta totalmente des compensada. Así que, ¿que sentido tiene seguir si la gente de a pie no valora en absoluto esa dedicación?
Hoy es uno de esos días en que mi carta de dimisión estaba en un documento de word, lista para ser enviada... Pero un mail ha hecho que me lo replantee. Un correo escrito por una persona (que dista mucho de ser tachada de conservadora) en el que me planteaba que, desde el ayuntamiento, hiciésemos unas cartas a los reyes magos para que en la escuela pudiesen los niños rellenarlas.
Es decir, que vemos como "normal" introducir elementos propios de una religión concreta (la catolica) en un colegio público y laico, donde habrá niños católicos, induistas, musulmanes, ateos...
Así que "apaga y vámonos" si nos estiramos de los pelos después del "Cuéntame" al que nos ha sometido la Ley Wert, para luego fomentar la misma ideología nosotros mismos. Cuán mal estaremos  para no pararnos a pensar en ello antes de proponer dicha campaña.
Así qué NO, hoy no puedo dimitir. Tengo que decir NO a esa campaña y SI, para eso estoy en política; para tomar estas decisiones que nos afectan a todos y que alguien tendrá que pararse a pensar. Mi dimisión tendrá que esperar...